שאלה:
אמי ז”ל הלכה לעולמה וערכה צוואה כדת וכדין עם עו”ד .
כעת אחד האחים טוען שהיות והצוואה לא נעשתה ע”פ ההלכה הוא לא מחוייב לקיים את הצוואה והוא אינו רוצה לקיימה. בנוסף הוא טוען, שחלק הנכסים שהיו שייכים לאבא ז”ל שהלך לפניה לעולמו, והוא לא כתב צוואה והנכסים בפועל נשארו ביד האמא, אין הצוואה תקיפה כלפיהם כלל.
האם הוא צודק בטענתו?
תשובה:
לצערינו זוהי שאלה כואבת מאד, היות והיא עלולה לגרום ח”ו חלוקת גדולה ח”ו במשפחה.
תחילה ברור לנו שזה אכן רצונו של המצווה, ולכן כואב שעוברים על רצונו גם אם אין תוקף אמיתי לצוואתו.
ע”פ ההלכה- אכן צוואה צריכה להיכתב באופן המועיל בתור מתנה מחיים ותנאים נוספים שאין כאן המקום לפרטם.
צוואה שנעשתה רק ע”פ חוק, ישנו וויכוח גדול אם אפשר לקיימה, ורבים הפוסקים שאין לה תוקף ע”פ ההלכה.
גם כלפי נכסי האב, אכן ע”פ התורה האם לא יורשת, ולכן אין היא בעלים על נכסים אלו, גם כאשר היתה רשאית להשתמש בהם בחייה.
למעשה, היות ויש צורך בחתימה של אלו שהצוואה נכתבה על שמם על ויתור, יש הסוברים שאפשר לדרוש שכר על כך, וגם בזה רבו הדעות .
בפועל, קשה מאד לקיים צוואה זו, וכואב מאד על מצב כזה.
והאמת והשלום אהבו.